Δηλώσεις του Εκπροσώπου της Νέας Δημοκρατίας κ. Πάνου Παναγιωτόπουλου, για το Δ.Ν.Τ., τις ευθύνες της κυβέρνησης και την τρέχουσα επικαιρότητα. (22 Απριλίου 2010)



Ο Εκπρόσωπος της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτής  Β’ Αθηνών, κ. Πάνος Παναγιωτόπουλος, έκανε τις ακόλουθες δηλώσεις:  

ΓΙΑ ΤΟ Δ.Ν.Τ., ΤΙΣ ΕΥΘΥΝΕΣ  ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ

ΚΑΙ ΤΙΣ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΕΣ  ΑΠΟΠΡΟΣΑΝΑΤΟΛΙΣΜΟΥ ΤΗΣ ΚΟΙΝΗΣ ΓΝΩΜΗΣ: 

Τις τελευταίες ημέρες, είμαστε όλοι μάρτυρες μιας επικοινωνιακής εκστρατείας του κυβερνητικού επιτελείου του ΠΑΣΟΚ, που έχει στόχο να αποπροσανατολίσει την κοινή γνώμη και να αποδείξει, δήθεν, πως το ΠΑΣΟΚ δεν έχει ευθύνες, για το γεγονός ότι η χώρα στρέφεται προς το Δ.Ν.Τ.

Ο Πρωθυπουργός, δυστυχώς, καταφεύγει στο λαϊκισμό, στην προσπάθειά του να πείσει την  κοινή γνώμη, ότι δεν ευθύνεται  ο ίδιος και η κυβέρνηση  του ΠΑΣΟΚ, για το γεγονός ότι  η Ελλάδα πηγαίνει στο Δ.Ν.Τ., με ό,τι αυτό συνεπάγεται για την κοινωνική συνοχή στη χώρα μας.

Ο κ. Παπανδρέου παραβλέπει σκοπίμως ότι δεν είχε τεθεί από καμία πλευρά, ούτε σε Ευρωπαϊκό Επίπεδο, θέμα Δ.Ν.Τ. για την Ελλάδα, δηλαδή, για μια χώρα που είναι μέλος της Ζώνης του Ευρώ. Για μια χώρα ανεπτυγμένη και όχι αναπτυσσόμενη, όπως είναι άλλες χώρες του Τρίτου Κόσμου, αναπτυσσόμενες, δηλαδή, ή άλλες χώρες της Ευρωπαϊκής Ηπείρου αναπτυσσόμενες και όχι μέλη της Ευρωζώνης, του Eυrogroup, στις οποίες παρενέβη το Δ.Ν.Τ.

Ο Πρωθυπουργός, λοιπόν, παραβλέπει σκοπίμως ότι το θέμα του Δ.Ν.Τ. δεν είχε τεθεί από καμία πλευρά. Είναι ο ίδιος, ο οποίος έβαλε στο τραπέζι το συγκεκριμένο θέμα του Δ.Ν.Τ. και τώρα, που η χώρα φαίνεται ότι, με ευθύνη της κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ, δρομολογείται σε αυτή την πορεία, ο ίδιος ο Πρωθυπουργός υποκρίνεται ότι φταίνε οι άλλοι.

Η αλήθεια  είναι μία και τη γνωρίζει ο Ελληνικός λαός: Το ΠΑΣΟΚ μας οδηγεί, με την πολιτική του, τις επιλογές, τα λάθη και τις παραλείψεις των τελευταίων 6,5 μηνών στον κλοιό, στη μέγγενη των όρων του Δ.Ν.Τ. Η εμπειρία άλλων χωρών δείχνει ότι οι όροι, που θέτει το Δ.Ν.Τ., προκαλούν τεράστια προβλήματα στη συνοχή των κοινωνιών στις χώρες, όπου εφαρμόστηκαν οι όροι αυτοί.

Και, τώρα, ο  Πρωθυπουργός, αφενός μεν προσπαθεί  να βγάλει από την πλάτη του  τις ευθύνες που έχει και τις  γνωρίζει ο κάθε Έλληνας και η κάθε Ελληνίδα και να τις ρίξει αλλού και ταυτόχρονα οι υπουργοί της κυβέρνησής του προσπαθούν να εξωραΐσουν το ρόλο του Δ.Ν.Τ.

Θυμίζουμε, ως Νέα Δημοκρατία, ότι επί τόσους μήνες ανεβαίνει το κόστος δανεισμού, γιατί ισχύει το αυτονόητο. Οι αγορές αποδοκιμάζουν τους χειρισμούς της κυβέρνησης. Δεν πείθουν οι χειρισμοί της κυβέρνησης τις Παγκόσμιες Αγορές. ΄

Αξίζει να θυμηθούμε τις δηλώσεις του υπουργού Οικονομίας περί «τιτανικού». Αξίζει να θυμηθούμε τις δηλώσεις του κ. Παπανδρέου, στα διάφορα ταξίδια του, από χώρα σε χώρα, τους τελευταίους 6,5 μήνες, περί δήθεν διεφθαρμένης χώρας, περί δήθεν χώρας υπό χρεωκοπία και ούτω καθεξής. Το αποτέλεσμα είναι να μην πείθει η πολιτική του τις Διεθνείς Αγορές και το κόστος δανεισμού να παραμένει ψηλά, παρά τα αυστηρά μέτρα, που έχει υιοθετήσει η κυβέρνηση, μέτρα που είναι εξαιρετικά οδυνηρά, για τον κάθε Έλληνα και την κάθε Ελληνίδα.

Η Νέα Δημοκρατία, κάτω από αυτές τις εξελίξεις, θα συνεχίσει να αναδεικνύει, με κάθε τρόπο, τις ευθύνες που έχει το ΠΑΣΟΚ. Η Νέα Δημοκρατία δεν αρνήθηκε ποτέ και δεν θα αρνηθεί το μερίδιο ευθύνης των δικών της κυβερνήσεων. Το έχει κάνει σε όλα τα επίπεδα και το έχει κάνει με γενναίο και τεκμηριωμένο τρόπο ο Αρχηγός της Νέας Δημοκρατίας Αντ. Σαμαράς.

Ωστόσο, είναι  τα ίδια τα στοιχεία, είναι οι αριθμοί, είναι τα γεγονότα, τα οποία μιλάνε από μόνα τους και αναδεικνύουν τις τεράστιες ευθύνες του ΠΑΣΟΚ των τελευταίων 6,5 μηνών. Αυτοί οι 6,5 μήνες ήταν το κρίσιμο χρονικό διάστημα, μέσα στο οποίο θα μπορούσε η χώρα να ανατάξει την εικόνα της, να αμυνθεί στις επιθέσεις των διεθνών κερδοσκόπων και να πείσει τις Αγορές ότι τα σοβαρά μέτρα, μέτρα που ελήφθησαν, μετά από περίσκεψη, τα σοβαρά μέτρα τα οποία ελήφθησαν και έχουν τεράστιο κοινωνικό κόστος για τον Ελληνικό λαό, ότι μπορούν, πραγματικά, να οδηγήσουν σε αποκλιμάκωση του κόστους δανεισμού. Η κυβέρνηση δεν το έκανε με το σωστό τρόπο και φτάσαμε, εδώ, που φτάσαμε σήμερα.

Η Νέα Δημοκρατία, λοιπόν, θα εξακολουθήσει να αναδεικνύει  με στοιχεία, ντοκουμέντα και τεκμήρια, τις πραγματικές ευθύνες της κυβέρνησης και του Πρωθυπουργού, τους τελευταίους 6,5 μήνες, χωρίς -όπως σας είπα- να αρνείται το μερίδιο ευθύνης και των κυβερνήσεων της Νέας Δημοκρατίας.  
 
 

ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ  ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ  ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΝΑΓΚΗ ΓΙΑ ΜΕΤΡΑ, ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΕΣ «ΑΝΑΣΕΣ»: 

Ταυτόχρονα  –το επισημαίνω και το υπογραμμίζω- ακόμη και αν, τελικά, μας βάλει  στο Δ.Ν.Τ. ο Πρωθυπουργός, η Νέα Δημοκρατία, ως μεγάλη, υπεύθυνη πολιτική παράταξη, θα προτείνει συγκεκριμένα πράγματα, για να μπορέσει η χώρα να αντιμετωπίσει, εάν και εφόσον μπούμε στο Δ.Ν.Τ., τη νέα σκληρή πραγματικότητα, που θα προκύψει, για να μπορέσουμε να υπερασπίσουμε τις θέσεις απασχόλησης, να υπερασπίσουμε την κοινωνική συνοχή. Ταυτόχρονα η Νέα Δημοκρατία, με τις προτάσεις τις αυτές, εάν και εφόσον μπούμε στο Δ.Ν.Τ., θα προσφέρει, θα υποδείξει διέξοδο, για να μπορέσουμε να βγούμε από τον κλοιό των όρων, που θα επιβληθούν στην Ελλάδα μια ώρα νωρίτερα.

Σε ό,τι αφορά, τώρα, τις προτάσεις της Νέας Δημοκρατίας.

Τονίζουμε, υπογραμμίζουμε, αναφέρουμε, επανερχόμαστε στην ανάγκη να ληφθούν μέτρα «ανάσες» τόνωσης της οικονομικής δραστηριότητας. Θεωρούμε τα μέτρα αυτά, μέτρα τα οποία θα δώσουν βαθιές αναπνοές οξυγόνωσης των πνευμόνων της οικονομίας.

Η Νέα Δημοκρατία -όπως ξέρετε- στα μέσα Φεβρουαρίου, έδωσε στη δημοσιότητα τα 23 μέτρα τόνωσης της οικονομικής δραστηριότητας. Από τότε, μέχρι σήμερα, έχουμε τονίσει, πάμπολλες φορές, ότι η άμεση υιοθέτηση και εφαρμογή των μέτρων αυτών είναι στοιχείο που αφορά την επιβίωση της Ελληνικής οικονομίας. Είναι απαραίτητη προϋπόθεση, για να αποφύγουμε τη βύθιση της Ελληνικής οικονομίας σε περαιτέρω ύφεση. Για να αποτρέψουμε τις τρομακτικές συνέπειες, που θα έχει η παράταση της ύφεσης στην Ελληνική οικονομία, στην απώλεια θέσεων εργασίας, στα θέματα της απασχόλησης, στην καταπολέμηση της ανεργίας.

Έπρεπε να περάσουν, από τα μέσα Φεβρουαρίου  μέχρι σήμερα, πάρα πολλές βδομάδες, για να αποφασίσει η Κυβέρνηση, δειλά-δειλά, να αρχίσει να υιοθετεί ελάχιστα από τα μέτρα που έχει προτείνει η Νέα Δημοκρατία.

Όπως ξέρετε, χθες, ανακοινώθηκε ότι η Κυβέρνηση προχωρεί στην άρση του «καμποτάζ». Εδώ είναι η άρση του «καμποτάζ», στη σελίδα 4 των 23 μέτρων, για την τόνωση της οικονομίας, που έδωσε στη δημοσιότητα η Νέα Δημοκρατία, στα μέσα του περασμένου Φεβρουαρίου. Βλέπετε στις προτάσεις μας για τον Τουρισμό την άρση του «καμποτάζ».

Έπρεπε, λοιπόν, να περάσουν πάρα πολλές βδομάδες, να περάσουν αρκετοί μήνες, για να στέρξει η κυβέρνηση, να αποφασίσει η κυβέρνηση, με τεράστια καθυστέρηση, να υιοθετήσει ένα από τα μέτρα αυτά.

Μέχρι σήμερα έχουν υιοθετηθεί άλλα δυο μέτρα. Αλλά, όπως αντιλαμβάνεστε, εάν η κυβέρνηση εξακολουθήσει να προχωρεί με αυτό το ρυθμό «χελώνας», να υιοθετεί, δηλαδή, τόσο αργά τα απαραίτητα μέτρα, που θα προσφέρουν οξυγόνο στην Ελληνική οικονομία, για να μη βυθιστούμε περισσότερο στην ύφεση, θα περάσει το 2010 και δεν θα έχουν υιοθετηθεί ούτε τα πρώτα πέντε ή δέκα μέτρα.  

ΓΙΑ ΤΑ ΔΗΜΟΣΙΑ ΕΣΟΔΑ:  

Τώρα, για  τα θέματα της πορείας των εσόδων και για τα θέματα του ελλείμματος, θα κάνει δηλώσεις, σε λίγο, ο αναπληρωτής Τομεάρχης για τα θέματα της Οικονομίας, ο κ. Χρ. Σταϊκούρας. Εγώ θα κάνω μια γενική τοποθέτηση, για τα θέματα των εσόδων και των ελλειμμάτων: Αν το ΠΑΣΟΚ ήταν στο χειρισμό της οικονομίας τόσο καλό, όσο στην κατασκευή ενόχων, είναι βέβαιο ότι θα είχε αποκλιμακωθεί, ήδη, το κόστος δανεισμού.  

ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΠΕΡΓΙΑΚΕΣ ΚΙΝΗΤΟΠΟΙΗΣΕΙΣ:  

Θα κάνω ακόμα  μία δήλωση, για το θέμα των απεργιακών κινητοποιήσεων. Και θα παρακαλέσω να έχω την προσοχή σας, για να μην έχουμε παρεξηγήσεις.

 Ως Νέα  Δημοκρατία, σεβόμαστε πλήρως το  Συνταγματικό Πλαίσιο άσκησης του δικαιώματος της διαδήλωσης, άσκησης του δικαιώματος της διαμαρτυρίας, που έχει, στη σημερινή δημοκρατική Ελλάδα, κάθε πολίτης της Ελληνικής πολιτείας. Όπως είναι γνωστό, επίσης, σεβόμαστε την αυτονομία και την ανεξαρτησία των συνδικαλιστικών και κοινωνικών αγώνων. Άρα, σεβόμαστε τη διαδικασία διαμαρτυρίας ή διαδήλωσης του κάθε πολίτη της Ελληνικής πολιτείας.

Ωστόσο, ως Νέα  Δημοκρατία -και το τονίζω- θέλουμε να διατυπώσουμε μια δημόσια έκκληση προς όλους: Να μην κλείνουν ξενοδοχεία και μαγαζιά. Και αυτό σεβόμενοι απόλυτα το δικαίωμα στη διαμαρτυρία, το δικαίωμα στη διαδήλωση.

Διότι, με την εικόνα των κατεβασμένων ρολών στα ξενοδοχεία του κέντρου της Αθήνας, για παράδειγμα, στέλνουν ένα μήνυμα αποτρεπτικό στους τουρίστες, που έχουν σχεδιάσει να έρθουν στην Ελλάδα, να το αποφύγουν. Και το στέλνουμε άθελά μας. Κάνουμε, λοιπόν, δημόσια έκκληση προς όλους- τους συνδικαλιστικούς φορείς, τους εργαζομένους, τα πολιτικά κόμματα, τους συμπολίτες μας- να αποφύγουμε το κλείσιμο των ξενοδοχείων, να αποφευχθεί το κλείσιμο των μαγαζιών. Απόλυτα σεβαστό το δικαίωμα στη διαμαρτυρία, στη διαδήλωση. Πλήρης αυτονομία στο Συνδικαλιστικό κίνημα και στους κοινωνικούς αγώνες, που είναι απολύτως σεβαστοί. Αλλά δημόσια έκκληση να μην κλείνονται τα ξενοδοχεία, να μην κατεβάζουν τα ρολά στα ξενοδοχεία.

Η εικόνα αυτή, χωρίς να το θέλουν οι συμπολίτες μας, χωρίς να το θέλουν αυτοί, οι οποίοι κάνουν τις κινητοποιήσεις, χωρίς να το θέλει κανένας διαδηλωτής, είναι βέβαιο ότι εξ αντικειμένου θα χρησιμοποιηθεί από κύκλους του εξωτερικού, ανταγωνιστικούς με τον Ελληνικό Τουρισμό, για να κάνουνε τι; Για να σπρώξουν το τουριστικό ρεύμα προς άλλες χώρες. Και αυτό πρέπει να το αποτρέψουμε, γιατί θεωρούμε ότι ο τουρισμός- η τουριστική περίοδος έχει ξεκινήσει, ήδη- είναι μια πάρα πολύ καλή ευκαιρία. Θέλουμε να έχουμε φέτος περισσότερο και καλύτερης ποιότητας τουρισμό, ο οποίος θα αφήσει και περισσότερα χρήματα στη χώρα μας.

Είναι μια πραγματικά βαθιά ανάσα οξυγόνωσης των πνευμόνων της Ελληνικής οικονομίας. Και αυτό το τουριστικό ρεύμα, ιδιαίτερα φέτος, το έχουμε ανάγκη περισσότερο παρά ποτέ.  

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Το γεγονός ότι η Κρήτη θα χάσει 3 εκ. ευρώ ετησίως από το γεγονός, ότι ένα κρουαζιερόπλοιο, του οποίου οι επιβάτες ταλαιπωρούντο επί χρόνια σ΄ ένα αντίσκηνο στο λιμάνι του Ηρακλείου, τους ταλαιπωρούσαν στο λιμάνι του Ηρακλείου σηκώνεται και πάει στην Τουρκία, γι΄ αυτό δεν θα απολογηθεί κανένας;  

Π. ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ: Κύριε Βλάχο, έχω κάνει συνολική τοποθέτηση και την επαναλαμβάνω για ευθύνες σε θέματα έλλειψης υποδομών, που υπήρξαν τα τελευταία χρόνια. Έχω πει ότι αυτά αφορούν τα τελευταία 30 χρόνια, τις τελευταίες 3 κρίσιμες δεκαετίες, όπου οι ευθύνες πρέπει να επιμερίζονται ανάλογα με το χρονικό διάστημα που κυβέρνησε η μία παράταξη και η άλλη. Σε ό,τι αφορά τις ευθύνες της Νέας Δημοκρατίας και ο πρώην πρωθυπουργός Κώστας Καραμανλής, αλλά κυρίως ο σημερινός Αρχηγός της Νέας Δημοκρατίας, ο Αντώνης Σαμαράς, έχουν αναλάβει τις ευθύνες που αναλογούν στη Νέα Δημοκρατία. Δεν έχω δει το ίδιο να γίνεται από τις κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ και τον Αρχηγό του. Γιατί, όπως γνωρίζουμε όλοι, δεν προέκυψε την 4η Οκτωβρίου του 2009, στο πολιτικό στερέωμα της Ελλάδος, όταν δηλαδή κέρδισε τις εκλογές. Υπήρξε κεντρικό πρόσωπο στις κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ των τελευταίων 15 ετών, μέχρι το Μάρτη του ΄04, δηλαδή όταν ανέλαβε τη διακυβέρνηση η Νέα Δημοκρατία.  

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ:  Να κάνω μία ερώτηση, επειδή είναι επίκαιρο. Θέλω να μου πείτε το όνομα το όνομα του ψεύτη -να μην πω τίποτα χειρότερο- που παρέσυρε τον κ. Σαμαρά, έβαλε στο στόμα του, να λέει σε δημόσιες ομιλίες του, ότι ο κ Παπακωνσταντίνου ή δεν ξέρω ποιος άλλος, έχει πλαστά εμφανίσει έλλειμμα 12%, έχει, δηλαδή, έχει φουσκώσει το έλλειμμα της Ελλάδας στο 12%. Ποιος είναι αυτός; Λέγεται Καραμανλής, λέγεται Παπαθανασίου, λέγεται Αλογοσκούφης; Ποιος είπε στον κ. Σαμαρά ότι το έλλειμμα είναι μικρότερο του 12%, που παρουσίαζε τότε ο κ. Παπακωνσταντίνου, ενώ σήμερα η Eurostat –και αν αμφισβητείτε τη Eurostat, να μας το πείτε- λέει ότι το έλλειμμα ήταν 13,6%; 

Π. ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ: Κύριε Βλάχο, για τα θέματα του ελλείμματος, αλλά και για τα θέματα των εσόδων, θα έχουμε σε λίγο δηλώσεις από τον αρμόδιο Αναπληρωτή Τομεάρχη κ. Σταϊκούρα. 

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Εγώ ζητάω.. 

Π. ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ: Αυτή είναι η απάντησή μου, κ. Βλάχο. 

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Εγώ ζητάω -γιατί είναι προφανές ότι αυτός που είπε αυτά στον πίνακα τον εξέθεσε- να μου πείτε ποιο είναι το όνομα. Είναι ο Καραμανλής, Παπαθανασίου, Αλογοσκούφης, κάποιο όνομα πρέπει να είναι. 

Π. ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ: Κύριε Βλάχο, εδώ κάνουμε briefing. Είστε εμπειρότατος. Θα παρακαλέσω για τα θέματα των ανακοινώσεων της Eurostat για το έλλειμμα, αλλά και τα θέματα της πορείας των εσόδων να ακούσετε, σε λίγο, τον κ. Σταϊκούρα. Εγώ δεν έχω να σας πω τίποτε άλλο. 

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Κύριε Εκπρόσωπε, επειδή χρεώνετε σχεδόν αποκλειστικά στην κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ και.. 

Π. ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ: Αυτό καταλάβατε εσείς; 

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Επειδή χρεώνετε στην κυβέρνηση, στον Πρωθυπουργό, τον κ. Παπανδρέου, το ότι βρισκόμαστε στα πρόθυρα του Δ.Ν.Τ.- νομίζω ότι και από τις χθεσινές σας δηλώσεις αυτό βγαίνει- εκείνο που μου κάνει εμένα εντύπωση είναι ότι αυτή τη στιγμή σε ό,τι αφορά τη γραμμή της Νέας Δημοκρατίας ή μάλλον τις απόψεις της Νέας Δημοκρατίας, επικρατεί μια μικρή «Βαβέλ». Δηλαδή, χθες ακούσαμε τον κ. Αβραμόπουλο που χαρακτήρισε την προσφυγή στο Δ.Ν.Τ. ως μονόδρομο. Επίσης και άλλα στελέχη, όπως ο κ. Μητσοτάκης, σήμερα, λέει ότι είναι μονόδρομος, με τα spreads να είναι πάνω από 500 μονάδες βάσεις, εσείς δεν θεωρείτε ότι είναι μονόδρομος, τώρα η προσφυγή στο Δ.Ν.Τ.; Πέρα από το ότι χρεώνετε τις ευθύνες στην κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ.  

Π. ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ: Καταρχήν, να ξεκαθαρίσουμε το θέμα. Σε ό,τι αφορά τη διόγκωση του δημοσίου χρέους και του δημοσιονομικού ελλείμματος, η οποία αφορά την πορεία της χώρας και τη διαχείριση των δημοσιονομικών της μεγεθών, τα τελευταία 30 ή 40 χρόνια, σας είπα πριν, ότι υπάρχουν ευθύνες, αλλά οι ευθύνες αυτές, δεν είναι εξ αδιαιρέτου. Όλοι έχουν ευθύνες. Όμως! Οι ευθύνες αυτές πρέπει να επιμερίζονται, ανάλογα με τον τρόπο που η κάθε περίοδος διακυβέρνησης του ενός ή του άλλου κόμματος εξουσίας, επιβάρυνε τη χώρα. Και σας είπα: Τα νούμερα είναι δεδομένα. Ανοίξτε τους καταλόγους και τους αριθμούς της Ευρωπαϊκής Στατιστικής Υπηρεσίας, να διαπιστώσετε ότι οι κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ παρέλαβαν, το ΄81, από τις κυβερνήσεις της Νέας Δημοκρατίας, ένα πάρα πού μικρό δημόσιο χρέος, από τα μικρότερα στην Ευρώπη. Το χρέος εκείνο, στη συνέχεια, μετά από σχεδόν 20 χρόνια συνεχούς διακυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ, με ένα μικρό διάλειμμα, το υπερακόντισαν στα ύψη. Παρέλαβαν μια χώρα, το ΄81, με ένα χρέος που ήταν από τα μικρότερα στην Ευρώπη και παρέδωσαν, μετά από 20 χρόνια σχεδόν συνεχούς διακυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ, μια χώρα που είχε ένα από τα μεγαλύτερα δημόσια χρέη στην Ευρώπη. Αυτά δεν μπορεί κανείς να τα αμφισβητήσει αν δει τα νούμερα.

Από εκεί και περά; Η Νέα Δημοκρατία έχει αναλάβει, με θάρρος και γενναιότητα, τις δικές της ευθύνες. Κυρίως για το γεγονός ότι δεν πείρε, με ταχύτερο και ουσιαστικότερο τρόπο, στα 5,5 χρόνια, τα μέτρα τα οποία έπρεπε να πάρει, τον καιρό που έπρεπε, για να μπορέσει να εξυπηρετήσει, κατά τον πλέον άμεσο τρόπο, αυτές τις προτεραιότητες, τις δημοσιονομικές προτεραιότητες. Αυτά τα έχουμε πει και τα ξανά λέμε.

Σε ό,τι αφορά, όμως, το Δ.Ν.Τ., πάλι κάθε καλόπιστος παρατηρητής γνωρίζει, ότι ποτέ δεν είχε τεθεί θέμα Δ.Ν.Τ., δεν είχε τεθεί θέμα παρέμβασης ενός εξωευρωπαϊκού  Οργανισμού, σε θέματα χωρών που αφορούν την Ευρωζώνη, τη Ζώνη του Ευρώ. Η Ρουμανία και οι Βαλτικές χώρες, όπως ξέρετε, είναι εκτός της Ζώνης του Ευρώ.

Η πρώτη περίπτωση, λοιπόν, στην οποία τέθηκε τέτοιο ζήτημα, είναι η περίπτωση της Ελλάδος. Το Δ.Ν.Τ. δεν το έβαλε στο τραπέζι κανείς άλλος, στην περίπτωση της Ελλάδος, παρά ο ίδιος ο κ. Παπανδρέου. Είναι αυτός που είχε την ιδέα να τοποθετήσει το περιβόητο πλέον πιστόλι, το οποίο όπως πολύ εύστοχα, είπε ο Αντώνης Σαμαράς, δυστυχώς έσκασε στα χέρια του Πρωθυπουργού. Προσπάθησε να χτίσει ένα επιχείρημα, υπέρ του Ευρωπαϊκού μηχανισμού ο κ. Παπανδρέου και τελικά  τι πέτυχε; Πέτυχε να αυτοεγκλωβιστεί, να εγκλωβιστεί και ο ίδιος στην περιπέτεια του Δ.Ν.Τ. Γιατί περί αυτού πρόκειται. Αυτό, λοιπόν, ουδείς καλόπιστος παρατηρητής μπορεί να το αμφισβητεί.

Δεν είναι  κάποιος τρίτος, που μίλησε για  Δ.Ν.Τ. πρώτος. Ο κ. Παπανδρέου μίλησε πρώτος, με το γνωστό επιχείρημα του  πιστολιού.

Όταν, λοιπόν, βάζεις στο τραπέζι το θέμα του Δ.Ν.Τ., όταν δηλ. εισάγεις στην υπόθεση της στήριξης, μιας αμιγώς Ευρωπαϊκής χώρας, όπως η Ελλάδα, μιας ανεπτυγμένης χώρας, την ιδέα προσφυγής σε ένα εξωευρωπαϊκό οργανισμό, τότε μπαίνουμε σε περιπέτεια. Και σε αυτή την περιπέτεια του Δ.Ν.Τ. οδηγείται η Ελλάδα, εξαιτίας των λαθών και των παραλείψεων του κ. Παπανδρέου.

Αναφερθήκατε  σε ορισμένα στελέχη. Ούτε ο κ. Αβραμόπουλος, ούτε ο κ. Μητσοτάκης, αποκλίνουν από  τις βασικές θέσεις του κόμματος, όπως τις εκφράζει ο πρόεδρος κ. Αντώνης  Σαμαράς. Και δεν αποκλίνουν,  διότι, αν διαβάσετε προσεκτικά τις δηλώσεις και του κ. Αβραμόπουλου και του κ. Μητσοτάκη, θα δείτε πως λένε και εννοούν, ότι είναι ο κ. Παπανδρέου που προσπαθεί να καταστήσει μονόδρομο, για την χώρα, με την πολιτική του το Δ.Ν.Τ. Και βεβαίως εκεί βρίσκονται οι ευθύνες του σημερινού πρωθυπουργού, για τις οποίες κάναμε λόγο, πριν.

Σε ό,τι αφορά  το έλλειμμα και τα έσοδα, με πολύ ενδιαφέροντα στοιχεία για την πορεία των εσόδων, θα ακούσετε σε λίγο, όπως σας είπα, τον αρμόδιο Αναπληρωτή Τομεάρχη.  

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Μήπως αποκλίνουν, όμως, οι θέσεις του κ. Κεφαλογιάννη, στη Βουλή, ο οποίος τάχθηκε υπέρ ενός δημοψηφίσματος για την ενδεχόμενη προσφυγή στο Δ.Ν.Τ.;    

Π. ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ: Αυτό είναι κάτι, που το έχουμε διευκρινίσει από χθες, αλλά καλά κάνετε και το επαναφέρετε, για να μπουν τα πράγματα στη θέση τους. Και το έχουμε διευκρινίσει, τόσο ο κ. Μανώλης Κεφαλογιάννης, όσο και ο κ. Τασούλας, ως αρμόδιος Γραμματέας της Κοινοβουλευτικής Ομάδας και, βεβαίως, και εγώ από την πλευρά μου.

Ο κ. Κεφαλογιάννης- και αν δείτε στα πρακτικά της Βουλής, θα σας προκύψει με την πλέον ευθεία ερμηνεία που μπορεί και ο τελευταίος αναγνώστης να κάνει- δεν αναφέρθηκε σε δημοψήφισμα για το Δ.Ν.Τ. Ο κ. Κεφαλογιάννης, επανέλαβε και επανέφερε μια παγία θέση και πρόταση που έχει κάνει ο ίδιος, εδώ και πολύ καιρό -μπορείτε να τη δείτε και στο site που έχει ο Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος της Νέας Δημοκρατίας και βουλευτής Ηρακλείου- σύμφωνα με την οποία θα έπρεπε να κινηθεί αυτή η διαδικασία του άρθρου 44, για να πάμε σε αναμόρφωση των θεσμών της Ελληνικής Πολιτείας.

Αυτή, λοιπόν, η διαδικασία την οποία επικαλείται, είναι μια δική του πρόταση, εδώ και αρκετό καιρό, που υπάρχει και στο δικό του site και δεν έχει καμία σχέση με το Δ.Ν.Τ.

Για να βάλουμε  τα πράγματα στην απόλυτη σειρά, και στην απόλυτη τάξη. Ουδέποτε ο κ. Κεφαλογιάννης ή άλλο στέλεχος της Νέας Δημοκρατίας είπε να πάμε σε δημοψήφισμα για το θέμα του Δ.Ν.Τ.      

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Μιλάτε για το παράδειγμα, την εμπειρία από άλλες παρεμβάσεις του Δ.Ν.Τ. σε άλλες χώρες. Θα ήθελα να σας ρωτήσω, αν η Νέα Δημοκρατία θεωρεί ότι οι όροι κάτω από τους οποίους ενδεχομένως θα υπάρξει εμπλοκή του Δ.Ν.Τ. σε αυτό το μηχανισμό στήριξης, θα είναι οι ίδιοι με άλλες χώρες, που προσέφυγαν απευθείας στο Δ.Ν.Τ., αν είναι ευθέως συγκρίσιμη η περίπτωση της Ελλάδος, με των χωρών εκείνων. Και σε σχέση με τις ευθύνες, ένα δεύτερο ερώτημα, για το γεγονός ότι υπάρχει μια παρέμβαση εξωευρωπαϊκού οργανισμού. Δεν θεωρείτε ότι υπάρχουν ευθύνες και στον πολιτικό χώρο της Κεντροδεξιάς στην Ευρώπη;  Και το ρωτώ αυτό γιατί θυμάμαι ότι και ο κ. Σαμαράς, μετά τη Σύνοδο του Ε.Λ.Κ., είχε αναγνωρίσει ότι το κλίμα ήταν, η πλειοψηφία ήταν υπέρ της εμπλοκής του Δ.Ν.Τ.  

 ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ: Τι είπατε; Ο κ. Σαμαράς, ήταν υπέρ της εμπλοκής;  

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Όχι. Όχι, βέβαια ο ίδιος ο κ. Σαμαράς. Στις δηλώσεις του είχε πει ότι η πλειοψηφία….  

Π. ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ: Ιδίως τη Σύνοδο του Ε.Λ.Κ., την οποία την έζησα, για το όνομα του Θεού.  

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Όχι, βεβαίως, η πλειοψηφία των κομμάτων που συμμετείχαν, είχε πει και ο κ. Σαμαράς, ότι ήτανε υπέρ.  

Π. ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ: Καταρχήν, ένα-ένα. Μιλούμε για ενδεχόμενους όρους, γιατί η χώρα δεν έχει μπει στο Δ.Ν.Τ. Όλα δείχνουν, όμως, ότι ο κ. Παπανδρέου στρέφεται και προετοιμάζει τη χώρα για το Δ.Ν.Τ. Τώρα, να σας ανακοινώσω ότι στο πλαίσιο της ενημέρωσης των πολιτικών κομμάτων, πέραν του κυβερνώντος κόμματος, η μεικτή αντιπροσωπεία υπηρεσιακών παραγόντων του Δ.Ν.Τ., της Ε.Κ.Τ. και της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, που βρίσκεται στην Αθήνα, και διαπραγματεύεται, συνομιλεί με κυβερνητικούς αρμοδίους για θέματα που αφορούν τις σχέσεις, τη λειτουργία του μηχανισμού στήριξης της Ελλάδος, αυτή η επιτροπή, λοιπόν, ανέλαβε την πρωτοβουλία να ενημερώσει και τα υπόλοιπα, πέραν του κυβερνώντος, πολιτικά κόμματα στην Ελλάδα. Σε αυτό το πλαίσιο, ενημερωθήκαμε ότι τη Δευτέρα το απόγευμα, στη σειρά της επαφής τους με όλα τα Ελληνικά πολιτικά κόμματα, θα επισκεφθούν και τη Νέα Δημοκρατία. Ένα αυτό, στο επίπεδο της ειδησεογραφίας.

Δεύτερο. Μέχρι  τώρα, κύριε συνάδελφε, η Ευρωζώνη, η Ζώνη του Ευρώ, ενός εξωευρωπαικού Οργανισμού, που έχει τους δικούς του κανόνες, τις δικές του προσλαμβάνουσες παραστάσεις και τους δικούς του κώδικες. Και, βεβαίως, το τι θα κάνει και το τι κάνει το Δ.Ν.Τ. -γιατί ακούγονται και ορισμένα, το λιγότερο «περίεργα»- δεν υπαγορεύεται από το ποιος είναι από καιρού εις καιρόν επικεφαλής Γενικός Διευθυντής του Δ.Ν.Τ. Δηλαδή, σήμερα είναι ο κ. Ντομινίκ Στρος Καν, επιφανής Γάλλος πολιτικός, που προέρχεται από το Γαλλικό Σοσιαλιστικό Κόμμα, πρώην υπουργός Οικονομικών των Σοσιαλιστών και προαλειφόμενος, ως υποψήφιος των Σοσιαλιστών στις Γαλλικές προεδρικές εκλογές. Δεν είναι οι δράσεις του Δ.Ν.Τ. θέμα του ποιος είναι Πρόεδρος. Οι δράσεις του απορρέουν από ένα καταστατικό, από κώδικες καταγεγραμμένους και δεδομένους, οι οποίοι εφαρμόζονται από χώρα σε χώρα με βάση τις αποφάσεις του Διοικητικού Συμβουλίου του Δ.Ν.Τ.

Δεν έχουμε, λοιπόν, εμπειρία ως Ευρωζώνη από μια  κατάσταση αντίστοιχη, που να έχει προηγηθεί. Γι’  αυτό επιμένουμε ότι  θα έπρεπε η «λύση», η παρέμβαση  του Δ.Ν.Τ. να έχει αποφευχθεί. Και μπορούσε η Ελλάδα να έχει αποφύγει το θέμα Δ.Ν.Τ., αν ο κ. Παπανδρέου έπαιρνε εγκαίρως τα μέτρα που έπρεπε και αν δεν περιφερόταν από τη μια άκρη της γης έως την άλλη, λέγοντας για την Ελλάδα ότι είναι η πιο διεφθαρμένη χώρα και ότι είναι χώρα υπό χρεοκοπία.

Όταν ζητάς  και προσπαθείς να μειώσεις το κόστος του δανεισμού σου, κοιτάς να πείσεις τους υποψήφιους δανειστές σου, για τη φερεγγυότητά σου. Δεν καταρρακώνεις, με τα λόγια σου, τη φερεγγυότητά σου απέναντι στις Αγορές, όπως το έκανε ο κ. Παπανδρέου, προσπαθώντας να απεγκλωβιστεί από τις προεκλογικές του δεσμεύσεις και να διαφυλάξει το πολιτικό του κύρος και την πολιτική του δημοφιλία. Γιατί περί αυτού πρόκειται.

Τώρα, σε ό,τι αφορά την ευθύνη των συντηρητικών κομμάτων. Νομίζω ότι η περιγραφή  που κάνατε δεν είναι πλήρης. Στον κύκλο του Ε.Λ.Κ. πρωταγωνιστικό ρόλο έχει και η Γαλλική Κεντροδεξιά, το UMP, το κόμμα, δηλαδή, του Προέδρου Ν. Σαρκοζί. Και γνωρίζετε ότι, τόσο η Κεντροδεξιά της Γαλλίας, του Προέδρου Σαρκοζί, όσο και η Κεντροδεξιά της Ισπανίας, του Αρχηγού της Αντιπολίτευσης στην Ισπανία, κ. Μ. Ραχόι και σε δεύτερο βαθμό η Κεντροδεξιά της Ιταλίας δώσανε και αυτοί τη δική τους μάχη, για να μπορέσει η Ελλάδα να βρει τον ευρωπαϊκό βραχίονα στήριξης, στην προσπάθειά της να μειώσει το κόστος δανεισμού και να βρει κεφάλαια, για να δανειστεί με κόστος επιτοκίων, όπως και οι υπόλοιπες χώρες.

Άρα, να μη βάζουμε  τα πράγματα σε αυτό το επίπεδο, διότι  θα μπορούσε κανείς να αναφερθεί, τότε, στη σοσιαλιστική ταυτότητα και προέλευση, για παράδειγμα, του κ. Ντομινίκ Στρος Καν, διότι αυτή είναι η πραγματικότητα. Σήμερα στο Δ.Ν.Τ. προΐσταται σοσιαλιστής. Σοσιαλιστής προΐσταται και στην Ε.Κ.Τ. Ο κ. Τρισέ είναι πρόσωπο πολιτικό. Μη βλέπουμε, λοιπόν, τόσο σχηματοποιημένα τους συσχετισμούς σε ευρωπαϊκό επίπεδο. Ξέρετε ότι έχουν μπει άλλες διαδικασίες. Ξέρετε ότι έχει παίξει ρόλο, ας πούμε, το εμπορικό ισοζύγιο της Γερμανίας. Ξέρετε ότι έχει παίξει ρόλο το εμπορικό πλεόνασμα, που έχει η Γερμανία. Ξέρετε ότι έχει παίξει ρόλο η πίεση που ασκεί στην κα Μέρκελ ο κυβερνητικός εταίρος της, ο συνεταίρος της, ο κ. Γκίντο Βεστερβέλε, το κόμμα των φιλελευθέρων και ούτω καθεξής.

Σας ευχαριστώ.