ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟΥ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΥ ΤΗΣ Ν.Δ. κ. ΠΑΝΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΥ ΣΤΟΝ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟ κ. ΣΥΜΕΩΝΙΔΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ "ΑΠΟΨΗ" (18 ΝΟΕΜΒΡΙΟΥ 2009)



ΕΡΩΤΗΣΗ 1

Γιατί στηρίζετε την υποψηφιότητα του Αντώνη Σαμαρά για την ηγεσία της Ν.Δ.;

 

ΑΠΑΝΤΗΣΗ 1

Επειδή κάνω πολιτική θέσεων και όχι ευκαιριακή πολιτική, αποφάσισα να βρεθώ στο πλευρό εκείνου του υποψηφίου, που είναι πιο κοντά στις δικές μου θέσεις , τόσο στα θέματα που αφορούν την οικονομία και την κοινωνία, όσο και στα μεγάλα εθνικά ζητήματα. Και αυτός είναι ο Αντώνης Σαμαράς.

Με τον Αντώνη Σαμαρά ταυτίζονται οι απόψεις μας για την ανάγκη κοινωνικού ελέγχου στις αγορές και ευρύτερα στον τομέα της οικονομίας, σε μία χρονική περίοδο όπου όλοι έχουμε διαπιστώσει ότι οι νεοφιλελεύθερες απόψεις περί «αυτορρύθμισης των αγορών» έχουν βυθίσει την παγκόσμια κοινότητα σε μία από τις μεγαλύτερες οικονομικές και κοινωνικές κρίσεις.

Οι πολιτικές προτάσεις του Α. Σαμαρά ανταποκρίνονται με μεγαλύτερη συνέπεια στην αρχή ότι «ελεύθερη αγορά δεν σημαίνει ασύδοτη αγορά» και στην ανάγκη η σύγχρονη Ευρωπαϊκή Κεντροδεξιά να εφαρμόζει πολιτικές, οι οποίες να συνδυάζουν την ενίσχυση της μικρομεσαίας επιχειρηματικότητας για την προώθηση της οικονομικής ανάπτυξης με ένα αποτελεσματικό Κοινωνικό Κράτος.

Εξάλλου συγκλίνουμε με τον Α. Σαμαρά και στα μεγάλα θέματα της Εξωτερικής Πολιτικής, που αφορούν στο πεδίο της σύγχρονης γεωστρατηγικής και γεωπολιτικής τη χώρα μας και τον ευρύτερο γεωγραφικό χώρο στον οποίο ανήκει.

 

 

ΕΡΩΤΗΣΗ 2

Συνοπτικά, ποια θεωρείτε πως ήταν τα αίτια της ήττας της Ν.Δ. στις βουλευτικές εκλογές του Οκτωβρίου;

 

ΑΠΑΝΤΗΣΗ 2

Επρόκειτο για μία συντριπτική ήττα, προηγούμενη της οποίας δεν υπάρχει , σε αυτήν την έκταση και σε αυτό το βαθμό, από την ίδρυση του κόμματος το 1974 μέχρι και τις μέρες μας .

Η έκταση της ήττας αποτυπώνεται μεταξύ των άλλων και στο γεγονός ότι, ενώ – συνολικά κρινόμενη – η πολιτική της Ν.Δ. στα 5 χρόνια που κυβέρνησε, απέβη θετική για τον τόπο, υπήρξαν μηνύματα εξ’ ολοκλήρου λανθασμένα, που εστάλησαν προς διαφορετικές πλευρές του κοινωνικού σώματος που προκάλεσαν βαρύτατο εκλογικό κόστος στη Ν.Δ.

 

 

ΕΡΩΤΗΣΗ 3

Θεωρείτε πως η συμπαράταξη του Δημήτρη Αβραμόπουλου με τον Αντώνη Σαμαρά και του Άρη Σπηλιωτόπουλου με την Ντόρα Μπακογιάννη θα είναι καθοριστική για το εκλογικό αποτέλεσμα και προς ποια κατεύθυνση;

 

ΑΠΑΝΤΗΣΗ 3

Οι πολιτικές συμμαχίες και οι προσωπικές συγκλίσεις αποτελούν ένα ενδιαφέρον στοιχείο αυτής της αναμέτρησης και ασφαλώς επηρεάζουν τις εξελίξεις. Αλλά δεν είναι ο καθοριστικός παράγων που θα διαμορφώσει το τελικό αποτέλεσμα.

Το τελικό αποτέλεσμα θα κριθεί από το κατά πόσον η πρόταση του Κ. Σαμαρά ή η πρόταση της κ. Μπακογιάννη ανταποκρίνονται περισσότερο ή λιγότερο στα αιτήματα των καιρών και στις προσδοκίες της ευρείς κοινωνικής βάσης της Ν.Δ.

Και επειδή θεωρώ ότι η πρόταση του Α. Σαμαρά είναι πολύ πιο κοντά στ αιτήματα του παρόντος και του μέλλοντος χρόνου, που αφορούν στον ευρύτερο παραταξιακό χώρο της Ν.Δ., πιστεύω ότι η δική του υποψηφιότητα θα υπερψηφιστεί και ο Α. Σαμαρά θα είναι ο επόμενος αρχηγός της Ν.Δ. και στο μέλλον ο επόμενος πρωθυπουργός.

 

 

 

ΕΡΩΤΗΣΗ 4

Πώς οραματίζεστε τη Ν.Δ. της επόμενης ημέρας;

 

ΑΠΑΝΤΗΣΗ 4

Αυτό όμως που με ενδιαφέρει περισσότερο είναι να διασφαλιστεί η ενότητα και η συνοχή του κόμματος και αυτό είναι στο χέρι μας.

Την επομένη της εκλογής νέου αρχηγού, ανεξάρτητα με το ποιόν υποστήριξε ο καθένας, θα βρεθούμε και πάλι δίπλα – δίπλα για να σχεδιάσουμε και να πραγματοποιήσουμε την ανασυγκρότηση του κόμματος.

Επειδή, λοιπόν, πρέπει να έχουμε στραμμένη την προσοχή μας, κυρίως, στην επόμενη μέρα, καλό είναι κατά τη διάρκεια της εσωκομματικής προεκλογικής περιόδου να απέχουμε από πράξεις και συμπεριφορές, που υπάρχει κίνδυνος να προκαλέσουν κλίμα διχασμού μέσα στην παράταξη.

Γι’ αυτό και ο Αντώνης Σαμαράς απορρίπτει την πρόταση για προεκλογικό debate μεταξύ των τριών υποψηφίων, πιστεύοντας (πολύ σωστά, κατά τη γνώμη μου) ότι η διαδικασία αυτή θα διχάσει τον κόσμο της Ν.Δ.